當(dāng)前位置: 滿(mǎn)電-新能源汽車(chē)>10-20萬(wàn)純電車(chē)夏季橫評(píng)
360公里挑戰(zhàn)賽 10-20萬(wàn)元純電動(dòng)車(chē)型夏季橫評(píng)
我們都在說(shuō)純電動(dòng)車(chē)型目前最大的問(wèn)題是“續(xù)航焦慮”,也都承認(rèn)電動(dòng)車(chē)“怕冷”,但是你想沒(méi)想過(guò)夏天高溫對(duì)車(chē)輛有什么影響嗎?為此,我們做了一場(chǎng)夏季測(cè)試。
汽車(chē)的新能源發(fā)展方向是目前我國(guó)乃至世界上很多地區(qū)的“大勢(shì)所趨”,所以新能源車(chē)型的方方面面都備受矚目,而目前我們消費(fèi)者最關(guān)心的部分莫過(guò)于新能源車(chē)型的續(xù)航能力了,畢竟充電的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及加油那么快。以往,我們對(duì)于車(chē)輛冬季或者寒冷地區(qū)的續(xù)航都是比較關(guān)注的,但是夏季其實(shí)也對(duì)電池有一定的影響,我們根據(jù)10-20萬(wàn)元的新能源車(chē)型的銷(xiāo)量排行以及受歡迎程度,做了一場(chǎng)四款新能源車(chē)的夏季續(xù)航測(cè)試,看看他們的夏季續(xù)航能力到底如何。
從銷(xiāo)量上來(lái)看小鵬G3和哪吒U Pro在2021年上半年的銷(xiāo)量都要比2020年好得多,都有了較明顯的提升,事實(shí)證明,除去市場(chǎng)環(huán)境因素,這兩款車(chē)型在消費(fèi)者群體中的認(rèn)可度也得到了提升。另外兩款車(chē)型在前不久剛剛上市,所以銷(xiāo)量數(shù)據(jù)不能和前兩款車(chē)做直接的對(duì)比,不過(guò)動(dòng)秦PLUS EV目前的銷(xiāo)售情況來(lái)看,還是極為暢銷(xiāo)的。
在北京如何測(cè)試?yán)m(xù)航?
可能很多朋友就要問(wèn)了,你們是怎么測(cè)續(xù)航的啊?別著急我這就慢慢跟您聊。
咱先來(lái)聊聊我們測(cè)試的時(shí)間,眾所周知啊~北京的交通壓力還是挺大的,我們既然是給廣大消費(fèi)者測(cè)試的,所以我們盡量模擬出日常駕駛的各種時(shí)間段和環(huán)境。我們?cè)缟?點(diǎn)左右就會(huì)從集合地統(tǒng)一出發(fā),特意去趕北京的早高峰,這酸爽才正宗!然后一直駕駛車(chē)輛在北京道路上行駛,一直測(cè)試到下午5點(diǎn)左右。
有的朋友說(shuō)了,那你們是什么路線(xiàn)啊?我們當(dāng)然不可能讓幾輛車(chē)“瞎跑”了~所以我們制定了一個(gè)非常有北京道路特色的路線(xiàn)……看下圖!
看到了嗎~我們從東南四環(huán)的十八里店橋附近一個(gè)停車(chē)場(chǎng)充電,然后集體出發(fā),直接上京滬高速,到達(dá)三環(huán)環(huán)路后正式開(kāi)始測(cè)試,三環(huán)外環(huán)一圈之后再?gòu)木咚俚竭_(dá)四環(huán)內(nèi)環(huán),最終沿著四環(huán)內(nèi)環(huán)行駛一圈后回到十八里店橋,完成一整圈的行駛,這一整圈行駛路程約120公里。整個(gè)測(cè)試要完成三圈,也就是約360公里。
四款10-20萬(wàn)元新能源車(chē)
說(shuō)完了路線(xiàn),那么我們就來(lái)聊聊車(chē)輛的大概情況吧~都有哪些“參賽”的車(chē)輛呢?
四款車(chē)型涵蓋了轎車(chē)和SUV,下面我們來(lái)了解一下我們的評(píng)測(cè)規(guī)則。
評(píng)測(cè)流程
首先,我們?cè)诳沙潆姷耐\?chē)場(chǎng)集合,集合后統(tǒng)一充電,將車(chē)輛電量盡可能充至滿(mǎn)電(有的充電站無(wú)法將車(chē)輛電量充滿(mǎn),在百分之九十多的時(shí)候會(huì)停止充電)并記錄滿(mǎn)電后的車(chē)輛實(shí)際顯示續(xù)航里程。
記錄好之后,將車(chē)輛空調(diào)調(diào)至23℃,自動(dòng)風(fēng)量;動(dòng)能回收改為“低”,調(diào)整好后開(kāi)始測(cè)試。圍繞三環(huán)和四環(huán),各行駛3圈后回到出發(fā)地,在出發(fā)地的充電樁上再次進(jìn)行充電,并記錄總里程、剩余續(xù)航以及充電的相關(guān)信息,并根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算最終各個(gè)車(chē)輛的成績(jī)。
行了,廢話(huà)不多說(shuō),我們直接來(lái)看各車(chē)型的測(cè)試過(guò)程。
小鵬G3——中規(guī)中矩,表現(xiàn)尚可
上面是這款車(chē)的大致性能信息,也是我們實(shí)測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù),供大家參考,就測(cè)試部分的信息來(lái)看,小鵬G3的性能指標(biāo)還是挺好的,至少在同級(jí)別中數(shù)據(jù)中等偏上的水平。我們開(kāi)始對(duì)小鵬G3的正式測(cè)試。
這里我們要說(shuō)明一下,當(dāng)天我們四款車(chē)型行駛的路程是完全一樣的,不過(guò)不知道為什么小鵬G3的里程記錄為350.7公里(車(chē)輛里程記錄的問(wèn)題?),我們其它車(chē)型的里程均在358-360km之間,這相差的幾公里在計(jì)算成績(jī)的時(shí)候也是有影響的。
我們最終測(cè)算出小鵬G3的百公里電耗為15.1kWh,這確實(shí)不能算是省電,不過(guò)和官方的14.1kWh相差并不大,也在能接受的范圍內(nèi)。
日常代步很舒適
我們?cè)?a class="logo_keyword" >北京市區(qū)開(kāi)了360公里,所以對(duì)于車(chē)輛的體會(huì)還是比較深刻的,我們借此機(jī)會(huì)也來(lái)聊聊這幾款車(chē)就開(kāi)起來(lái)到底如何。
這款車(chē)的動(dòng)力儲(chǔ)備不錯(cuò),我們駕駛它在城里游弋的時(shí)候整體感受還是比較輕松的,尤其是新能源車(chē)型動(dòng)力輸出連續(xù)性是汽油車(chē)型所比不了的,所以平順性和舒適性都要好不少。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),相較于以往我們用汽油車(chē)跑橫評(píng)來(lái)說(shuō),小鵬G3這些新能源車(chē)要更舒適。
本章小結(jié):整體來(lái)看,小鵬G3的駕乘體驗(yàn)還是很好的,尤其是底盤(pán)的行駛質(zhì)感在幾款車(chē)中屬于較好的,舒適性、NVH等方面也是佼佼者,僅僅從試駕方面來(lái)看這款車(chē)的話(huà)我還是非常推薦大家購(gòu)買(mǎi)的。
當(dāng)然,如果能在能耗方面做出提升,就更好了。
名圖——續(xù)航更加扎實(shí),但補(bǔ)能效率難令人滿(mǎn)意
此次測(cè)試包含了續(xù)航和充電測(cè)試,路線(xiàn)和公里數(shù)在文章的開(kāi)頭已經(jīng)提及,筆者就不在更多去贅述。這臺(tái)現(xiàn)代名圖純電動(dòng)搭載了容量為56.5kWh、能量密度為141.4Wh/kg的寧德時(shí)代三元鋰電池,NEDC綜合續(xù)航里程為520km。
值得一提的是,現(xiàn)代名圖純電動(dòng)的表顯續(xù)航可以調(diào)節(jié)到智能選項(xiàng),也就是說(shuō)更切合實(shí)際使用。
續(xù)航測(cè)試完成之后,現(xiàn)代名圖純電動(dòng)的表顯平均電耗為10.7kWh,實(shí)際行駛360km。百公里電耗:(充電電量÷車(chē)輛行駛里程)×100=12.1kWh/100km
可以看出現(xiàn)代名圖純電動(dòng)在續(xù)航方面尤其是在城市中的續(xù)航還是非常扎實(shí)的,但在補(bǔ)電環(huán)節(jié)并不能讓人滿(mǎn)意,測(cè)試完回到位于東南四環(huán)居然之家的特瓦特充電站,用超級(jí)快充的方式對(duì)車(chē)輛進(jìn)行補(bǔ)電,期間因?yàn)槌潆姰惓5綦娺^(guò)一次,不知道是不是個(gè)例情況。
適合家用
此次筆者試駕到的是現(xiàn)代名圖純電動(dòng)TOP旗艦版(下文簡(jiǎn)稱(chēng)現(xiàn)代名圖純電動(dòng)),官方售價(jià)為20.38萬(wàn)元。
尤其是在城市的通勤中,在經(jīng)濟(jì)或者舒適模式下,依然輕快有余,滿(mǎn)足了消費(fèi)者絕大多數(shù)的通勤場(chǎng)景。
而在這種模式下,車(chē)輛會(huì)切斷一切與動(dòng)力無(wú)關(guān)的功能,將電量只用作于駕駛,以保證在極限情況下的續(xù)航能力。
這臺(tái)車(chē)設(shè)置了三個(gè)擋位,如果駕駛者習(xí)慣于燃油車(chē)的駕駛感受,1擋會(huì)比較合適,動(dòng)能回收所產(chǎn)生的制動(dòng)會(huì)非常輕微。
如果駕駛者更習(xí)慣單踏板模式,那么直接通過(guò)“撥片”調(diào)節(jié)到最強(qiáng)的第3擋,這時(shí)就會(huì)變成單踏板模式,這樣調(diào)節(jié)會(huì)更加的方便、直觀,而不用去中控菜單頁(yè)下去翻找,尤其是在駕駛的時(shí)候,保證了行車(chē)的安全。
智能交互值得期待
在智能語(yǔ)音交互和駕駛輔助這個(gè)環(huán)節(jié)中,筆者剛開(kāi)始并沒(méi)有對(duì)這臺(tái)現(xiàn)代名圖純電動(dòng)很高的期望,但實(shí)際體驗(yàn)下來(lái),這臺(tái)車(chē)卻超出了筆者的期待值,實(shí)屬難得。
筆者在此次試駕中著重體驗(yàn)了下SCC智能巡航控制(帶停走功能)+車(chē)道保持功能。
而SCC智能巡航控制(帶停走功能)也可通過(guò)前方的雷達(dá)準(zhǔn)確識(shí)別前方車(chē)輛,當(dāng)前方有車(chē)輛加塞兒,這套系統(tǒng)可以很早識(shí)別出來(lái),并進(jìn)行減速。
本章小結(jié):很多人總認(rèn)為,傳統(tǒng)車(chē)企在新能源上要落后于新勢(shì)力車(chē)企,但從這一次從現(xiàn)代名圖純電動(dòng)的體驗(yàn)來(lái)看,可以說(shuō)超出了筆者很大的預(yù)期。無(wú)論是續(xù)航方面還是駕駛輔助亦或是智能語(yǔ)音上,這臺(tái)車(chē)給了筆者很大的驚喜。
唯一不足的就是補(bǔ)能效率,這一點(diǎn)北京現(xiàn)代還是需要進(jìn)行改進(jìn)的,尤其是充電的穩(wěn)定性上。
秦PLUS EV——充電速度有優(yōu)勢(shì)
路試表現(xiàn)優(yōu)秀
本章小結(jié):從此次續(xù)航測(cè)試來(lái)看,秦PLUS EV在續(xù)航方面有著不錯(cuò)的表現(xiàn),該車(chē)的續(xù)航能力已經(jīng)達(dá)到了目前電動(dòng)車(chē)的中上水平。對(duì)于短途出行和城市通勤來(lái)說(shuō),秦PLUS EV還是非常合適的,完全能滿(mǎn)足大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于續(xù)航和娛樂(lè)方面的要求。
哪吒U Pro——耗電量稍高
經(jīng)過(guò)我們對(duì)哪吒U Pro進(jìn)行綜合續(xù)航測(cè)試后發(fā)現(xiàn),該車(chē)的續(xù)航能力已經(jīng)達(dá)到了目前電動(dòng)車(chē)的中上水平。雖然,我們所測(cè)試的車(chē)輛實(shí)際續(xù)航里程與官方標(biāo)定續(xù)航里程還存在一定的數(shù)值差,但是并不是車(chē)輛虛標(biāo)電量,而是在測(cè)試環(huán)節(jié)中,空調(diào)耗電所導(dǎo)致的結(jié)果有所差異。
配置豐富,可玩性高
哪吒U Pro在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上有很多有趣的配置,就比如它配備的車(chē)載“小機(jī)器人”,在測(cè)試中我們可以用它“解解悶”,同時(shí)相關(guān)的智聯(lián)配置也是非常豐富的。
本章小結(jié):哪吒U Pro是一款極具性?xún)r(jià)比的車(chē)型,9.98萬(wàn)元的入門(mén)價(jià)格可以讓更多的消費(fèi)者享受到電動(dòng)車(chē)所帶來(lái)的快樂(lè),同時(shí)也降低該車(chē)的門(mén)檻。另外,在科技配置上,哪吒U Pro也做到了極致,尤其是L2+級(jí)的自動(dòng)駕駛功能和A柱上的透明屏幕。
全文總結(jié):我們先來(lái)看一下四款車(chē)最終能耗和結(jié)束后的充電時(shí)間。
我們從表格中能清晰的看到,充電時(shí)間方面,比亞迪秦 PLUS EV的充電時(shí)間最短,不到一個(gè)小時(shí)充了57.83kWh的電量,在這方面確實(shí)比亞迪具有優(yōu)勢(shì),而剩下的車(chē)型充電時(shí)間相差不大,不過(guò)哪吒U Pro的充電時(shí)間最長(zhǎng)達(dá)到了1小時(shí)16分38秒;如果要結(jié)合充電量來(lái)看的話(huà),名圖EV雖然時(shí)間不是最長(zhǎng)的,但是它的充電量?jī)H有43.35kWh,單位時(shí)間最長(zhǎng)。
最后我們來(lái)看一下幾款車(chē)的實(shí)測(cè)平均電耗,名圖EV 百公里的電耗僅為12.1kWh,這個(gè)成績(jī)?cè)谒目钴?chē)中是最優(yōu)秀的,而小鵬G3的電耗在15.1kWh,電耗不理想的是秦PLUS EV和哪吒U Pro,百公里電耗均達(dá)到了16.4kWh,在電耗節(jié)能方面,這兩款車(chē)確實(shí)還要再努力了。
關(guān)聯(lián)車(chē)系
作者
同級(jí)別車(chē)型推薦
更多
豐田威蘭達(dá)

16.98-26.48萬(wàn)
SUV
詢(xún)底價(jià)
豐田皇冠陸放

27.78-35.28萬(wàn)
SUV
詢(xún)底價(jià)
馬自達(dá)EZ-60

11.99-16.69萬(wàn)
SUV
詢(xún)底價(jià)
問(wèn)界M7

24.98-38.98萬(wàn)
SUV
詢(xún)底價(jià)
預(yù)約試駕
- 意向車(chē)型:
- 品牌
- 品牌
- 車(chē)系
- 車(chē)系
- 車(chē)型
- 車(chē)型
- 您的城市:
- 省份
- 省份
- 城市
- 城市
- 您的聯(lián)系方式:
(信息保密,不會(huì)對(duì)外公開(kāi))
- 提交申請(qǐng)
- 已閱讀并同意《隱私協(xié)議》
請(qǐng)掃碼下載網(wǎng)通社app
iPhone/iPad客戶(hù)端
Andriod客戶(hù)端
手機(jī)版 網(wǎng)通社汽車(chē)
- 關(guān)于我們|公司簡(jiǎn)介|加入我們|聯(lián)系我們
- 經(jīng)營(yíng)許可證:京B-220170585號(hào)
- 京ICP備13031706號(hào)-2
- 廣播電視節(jié)目制作許可證06725號(hào)
- 京公網(wǎng)安備 11010502058773號(hào)
- Copyright? 2012-2026聚眾網(wǎng)通(北京)科技有限公司版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
高岳











布爾蘭


杜金翼



