5月26日，網通社自相關渠道獲悉，法院就特斯拉河南安陽女車主張女士的兩個案件做出判決，兩個案件分別是，張女士起訴特斯拉侵犯其名譽權案以及張女士起訴特斯拉侵犯其個人隱私案，法院均駁回了張女士的訴訟請求，裁定張女士敗訴。

關于張女士起訴特斯拉侵犯其名譽權案，法院認為，特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團隊”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內容，總體上是對雙方溝通、協調過程中相關事實的敘述和對張某訴求主張的回應，雖然措詞不夠嚴謹，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張某的人格，故不能認定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了張某的名譽權。

所以，案涉特斯拉北京公司微博發文及所發表的相關言論，不構成對張某的名譽侵權，對張主張的訴訟請求，本院依法不予支持。

關于張女士起訴特斯拉侵犯其個人隱私案，法院認為，市場監管報社未做刪改未做主觀評訟予以公布何縣從運組粉捉乃方字消明內災上丟對相關數據做出了描述和說明，并不能關聯到張某的個人私密信息。特斯拉公司在處理該信息前張某本人已在其微博中將案涉車輛數據整理后予以公開，車架號出廠時已在車前擋風玻璃下方公開標示，特斯拉公司及市場監管報社實施的上述行為不具有違法性，在處理已經公開的相關信息時未超過合理范圍，未對張某的個人信息造成侵害。

所以，案涉特斯拉公司不構成對張某的個人隱私侵犯，對張主張某的訴訟請求，法院依法不予支持。