混合動(dòng)力車型雖然在汽車銷量的構(gòu)成上占到較小的比重，但是同樣有著屬于自己的用戶群體， 目前在國內(nèi)在售的混合動(dòng)力多數(shù)為進(jìn)口車型，而其中雷克塞斯的CT200h和雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)就是代表。除了經(jīng)濟(jì)省油的特點(diǎn)外，混合動(dòng)力車型的安全性也同樣至關(guān)重要，接下來網(wǎng)通社將對這兩款車的安全性進(jìn)行對比，以方便消費(fèi)者能夠更加全面的了解。（本文數(shù)據(jù)來自E-NCAP）

在此次碰撞測試中兩款車均為5星的成績，這里由于雷克薩斯屬于豪華品牌在碰撞的表現(xiàn)上要更加出色，在乘員、行人、兒童這三項(xiàng)的碰撞成績中都高于雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)，而在主動(dòng)安全配置上兩款車則完全相同。

在正面的碰撞測試中兩款車型在得分成績上CT200h要做的更好，對于乘員的保護(hù)上沃藍(lán)達(dá)表現(xiàn)的不夠出色，尤其是腿部的保護(hù)上有著一定的風(fēng)險(xiǎn)，而CT200h，雖然在得分成績上領(lǐng)先，但是對腿部的保護(hù)同樣不夠完美，但要比沃藍(lán)達(dá)的等級表現(xiàn)要更好。

兒童安全保護(hù)也是評定一款車型的安全標(biāo)準(zhǔn)之一，并且有針對性的對18個(gè)月和3歲兒童進(jìn)行模擬測試。在車內(nèi)兒童安全接口提示和安裝方式上，兩款車在車內(nèi)的后排座椅提供了三個(gè)ISOFIX接口，操作上也較為簡單，在安裝指示方面，標(biāo)識明確，而該項(xiàng)的測試中兩款車得分相同。

行人安全保護(hù)上沃藍(lán)達(dá)同樣不如CT200h，尤其對于頭部的保護(hù)上，CT200h的得分遠(yuǎn)高于沃藍(lán)達(dá)，而對腿部的得分兩款車的碰撞區(qū)塊均為綠色，并且得分也相同，不過在骨盆的保護(hù)上兩款車基本屬于薄弱的環(huán)節(jié)，均沒有較好的保護(hù)措施。

車輛的輔助安全技術(shù)評估環(huán)節(jié)中，車速限制、ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)以及安全帶未系提示都是其評估項(xiàng)目，每項(xiàng)配備安全功能都將決定最終分值的高低。通過上圖我們可以看出，前后排安全帶提醒、車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)兩款車均有同樣的配備，在車速電子限制功能均沒有相關(guān)的配置，該功能能夠提醒駕駛員在合理的安全的速度范圍內(nèi)行車，以避免超速引起的交通事故，在此項(xiàng)測試中兩款車完全相同。(網(wǎng)通社 2013年8月28日 北京報(bào)道)

更多文章：

兩款緊湊級SUV安全性能對比 翼虎/CX-5

http://auto.news18a.com/news/storys_33205.html

2款小型SUV安全性能對比 昂科拉占優(yōu)勢

http://auto.news18a.com/news/storys_32788.html

畢加索賽飛利安全性對比 行人保護(hù)均不足

http://auto.news18a.com/news/storys_32709.html